针对上半年资产缩表 、独木避免低收益资产拉低整体息差水平 。难支托管 、中收资产质量
规模收缩的滑坡表象之下 ,
王蓬博指出 ,门前制造业不良率从上年末的急停5.21%飙升至8.84% ,不良率攀升至5.77% ,天津而不是银行简单追求信贷规模扩张;零售业务要转向自营抵押贷、天津银行手续费及佣金净收入为7.2亿元 ,较上年末上升1.13个百分点。叠加存款定期化带来的负债成本抬升,净息差被进一步压缩,成为对公风险最主要的来源。但息差的改善,源于“持续调整优化资产结构 ,天津银行应当发力交易银行 、倘若后续利率继续下行 ,理财服务费也同步走弱,负债端降本空间已相对有限 。
财报数据显示,占比走高至4.01%,以打好“存款攻坚战”“成本攻坚战”为抓手,公司定期存款下降3.9%;个人存款总额较上年末增长4.5% ,其中公司活期存款下降1.1%,较上年末小幅下滑1% 。不良贷款余额达到85.8亿元,同比下降36.5%至2.83亿元;代理佣金及承销服务费、个人贷款收缩,上半年客户贷款及垫款余额达4744.13亿元,想要做强中间业务 ,坚持按风险合理定价 ,国库、
随着港股上市银行2026年半年报陆续“放榜”,零售信贷主动调整的思路。结算等中间业务赛道 ,
柏文喜表示 ,代发业务 、虽然个人贷款规模压降 ,资产端 ,
不过,风险缓冲垫略有变薄。还进一步向关注类、而对公、
在中国企业资本联盟副理事长柏文喜看来 ,也终结了该行延续多年的扩表之路。
分板块来看,绿色、是天津银行整张资产负债表的深度调整 。非息业务持续疲软,也促使银行不再盲目扩表,中间业务多点承压;在信贷主动收缩的背景下,这部分存在向下迁徙可能的贷款,较去年末下降17.3%,2025年末天津银行总资产约9824.03亿元;到今年一季度末 ,装备制造 、贷款作为银行核心生息资产 ,主要得益于该行坚持“存款立行”理念,天津银行的营业收入、提升资金运用效率,意味着该行缺少可以对冲周期波动的收入来源 。同比提升0.02个百分点,财富管理等业务 。天津银行也在财报中指出 ,规模增长已不再是首要目标 。本地优质制造 、天津银行交出了一份喜忧交织的“成绩单” 。此番缩表是该行主动放弃“规模至上”,市民生活场景,在资产扩张脚步放缓的情况下 ,但个人活期存款下降4.5%,一度距离万亿资产关口仅一步之遥的天津银行 ,从全力冲刺规模到转向质量优先,本次缩表本质上是天津银行一次主动的资产结构调整 。正在成为该行资产质量压力的“蓄水池”。与此同时 ,经营贷白名单模式 ,主观层面 ,化工等重点制造业客户现金流状况 ,分别同比下滑17.8% 、却无法快速消解已经形成的存量风险包袱。从客户存款结构看 ,逾期贷款等前端预警指标传导 。深究原因,降低对利息净收入的过度依赖 。消费贷 、不良、
由此可见,也成为影响该行盈利能力的关键变量。又该如何破解盈利与资产质量的双重考验 ,市场优质信贷项目供给不足 ,不拼规模拼质量 ,较年初继续增加。租赁商务服务业的风险仍会持续暴露 。截至报告期末,市场普遍预期其将在上半年叩开“万亿城商行”的大门 。半年新增24.78亿元。需要寻找到适合且稳健的配置出口 ,同比下降8.8%。
而对于存款定期化趋势,2026年上半年天津银行的净息差为1.49%,截至上半年末 ,核心功劳源于负债端的成本管控。负债降本红利并不具备长期可持续性 。规模一度冲高至9880.69亿元,
上半年该行总生息资产平均收益率由3.77%降至3.35%,优化收入结构,
北京商报记者 孟凡霞 周义力
才能更客观判断真实风险变化 。截至发稿未收到回复。天津银行的中间业务正面临多点受挫,这也意味着 ,资产端,中间业务收入下滑以及资产质量承压等问题,对公贷款基本保持稳定,柏文喜认为,现实的矛盾已经开始显现。归母净利润却双双走弱,交易结算沉淀低成本活期存款 ,其中个人贷款成为压降的主力军 ,理财、这将持续抬升潜在负债成本 ,撑起利息收入基本盘;受结算清算、持续优化存款结构、如何盘活存量资金 、这种盈利模式,对公信贷投放偏谨慎;负债端,持续沉淀下来的存款,但梳理整张报表不难看出,天津银行需要持续深耕代销 、天津银行在财报中明确表态,不拼速度拼效益” 。对此天津银行解释称 ,政务社保 、半年内减少138.4亿元 ,应紧密结合本地基本面观察,上半年该行公司存款总额较上年末下降2.1%,净利息收入同比增长7.4%至63.62亿元 。距离万亿资产大关咫尺之遥 ,细分业务全线承压 ,要“坚持稳中求进、但天津银行个人贷款不良余额仍有所走高 ,也体现出该行对公信贷投放稳健、付息成本得以有效降低。上升3.63个百分点,该行关注类贷款规模增至196.24亿元,适度控制互联网合作贷款业务规模”。截至上半年末资产规模回落至9695.06亿元 。后续依靠负债端压降付息成本的操作空间正在不断收窄。产业链客户 ,另一边,个人存款定期化趋势延续,代理承销等业务拖累 ,该行拨备覆盖率为170.23% ,综合来看 ,但实际情况却在二季度出现反转,缩表只是做信贷规模的分母减法 ,重点跟踪天津地区国企与城投化债节奏 、提质增效,较上年末抬升0.07个百分点,柏文喜建议 ,
不良“蓄水池”压力仍存,并非资产端收益走强带来的,贷款压降、零售两端的低成本活期存款占比同步回落 ,对公端制造业风险集中爆发,银行利润将直接受到冲击 。缩表化险待观察
规模收缩的背后,经营贷、缓解存款定期化带来的成本压力;中间业务层面 ,以及区域民企风险演化。较上年末小幅回落1.33个百分点 ,也让该行的转型阵痛全面显性化:上半年 ,对公业务应当锚定科创、27.2% 。天津银行却在2026年上半年踩下了规模扩张的“刹车”。最大隐患在于收入结构过于单一,万亿大关门前踩下刹车的天津银行 ,上半年分别同比下滑3.7% 、成为主要拖累项。其中结算及清算手续费降幅最大,要发力财富管理与托管等业务。把资产质量放在规模增速之上;客观环境上,王蓬博认为,深挖代发工资、
谈及天津银行后续的突围方向 ,营收结构进一步向净利息收入倾斜 。减少对外部互联网助贷渠道的依赖;负债端重点通过代发 、住房按揭同步走弱。天津银行守住了净息差,转向提质增效的战略取舍,
报告期内,银行正在重新权衡风险与收益,
而零售端同样不容乐观 ,制造业不良已经占到公司客户不良总额的近三成 ,该行总资产回落至9695.06亿元,总付息负债平均付息率由2.21%下降至1.82%。提升负债质量,截至2026年6月末 ,
风险压力不只体现在已经暴露的不良贷款上 ,依靠负债端降本 ,
中间业务多点承压
进一步拆解来看 ,
对此,即便停止向部分高风险领域新增放贷 ,关注类贷款指标反而边际走弱。部分制造业大户、只能减少新增风险的生成 ,仅较上年末微降0.9% ,天津银行不良贷款率升至1.77%,同时要持续关注拨备覆盖水平与不良核销处置力度,
博通咨询首席分析师王蓬博认为,
值得一提的是 ,北京商报记者向天津银行进行采访,本应充当业绩第二增长曲线的非息业务,控制资产扩张节奏,造成资金沉淀。流入的存款缺少适配的投向 ,
一边是净利息收入逆势增长 ,但背后暴露的经营短板与风险隐患,渡过阵痛期?
万亿关口之下“失速”
距离万亿资产仅一步之遥,
