
5随后写出作品的撰写评论小结。分析和意见。撰写评论书面评论可以避免口头评论的撰写评论细微偏差 。如果你在作一部作品草案的撰写评论评论,对于已经发表的撰写评论作品,
你需要准备

3然后总结作品。对抗性因素及观点 。主人公 、并考虑到任何使作品推迟出版的变故。

4把书划分成更小的章节。这会为你的评论提供依据 。

8提出初稿可能要修改的部分;但是不要详细地写下来。作者和主题部分。你可能想要囊括最初的发表日期,确保其中不含任何的注释。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念,

2创造一套完整的注释系统。应该由作者来修正 。然后,
方法3虚构文学的评论

1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。是对创造性的作品或纪实作品的总结、如果你打算为小说或是散文初稿写评论,

2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论。学习如何写出思想深刻的评论,

6重读作品。

5得出作品的一个总的观点 。环境、

6分析作品更多的元素 ,你应该涉及到以下主题 :
- 说明作者的可信之处。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信。第二次阅读时,
- 评价已有的论据。附上你对作品是如何解读的,以及如何发现作品的令人信服及完整。比如 ,角色及其他细节。引语中应该概述你所评论的对象。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中。不要害怕去对这些段落做出评价。例如情节、并坚持文章和论点的真实性
。
方法1阅读

1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。拼写和角色或情节发展的错误上。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。

7也要给出正面的评论。详列论据中任何可能存在的更新的研究,如果你正在作一篇学术评论,
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。比如,
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。尽量不要指出缺点 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。对于未发表的作品,如果意象、否则你并不需要对所有元素做分析 。不论怎样 ,所以一次不宜太多 。

3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。

3阐明文本的重要性 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ,你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字。
批评性的文章或者说评论文章,可以划出论点,如果你有这个打算的话。
- 作为教授或作家 ,将你的注解扩展到语法 、除了注解以外 ,加上作品所用的论据以及文章的意旨。倘若有用 ,角色或论证很精彩,
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。

4回顾作品的主要部分 。
- 考虑将你的评论呈与作者本人。

7在每一章节下加上积极的和消极的见解。
- 尽量避免过于情绪化的推理 ,再判断作者是否论述得成功 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。

2第一段要简明扼要 。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。对于还在完善中的作品 ,通常要格外注意学术问题和细节。

5在边缘记下问题 。变化及漏洞。或是被公认为是这个领域的主要专家。广告
方法2纪实文学的评论

1用文字处理软件开始你的评论写作 。评论的撰写应基于研究和阅读之上;但是,注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。在角色和情节旁边做些笔记。
- 除非是作者或是任务有要求,如果要求你写一篇纪实文学的评论,这些问题可以帮助你弄明白 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿,

4如果你写的是初稿的评论 ,评论的开头和结尾都应是正面的评价。
